Отправлено: 19.04.12 15:13. Заголовок: Vote: слушания по строительству храма вместо конюшни

Чтобы тема не вылилась в пустую перепалку и для тех кто хочет высказаться, но философствовать не готов... в общем мне показалось так нагляднее

 Отправлено: 13.04.12 14:46. Заголовок: Meg пишет: Блин, на..

Meg пишет:

цитата:

Блин, надо было параллельно распечатать текст обращения с форума новопеределкино про несоответствие Сороки занимаемой должности, и на него еще подписи собрать в мэрию!

Я постараюсь скоро наваять потому, как он не просто ничего не делает, так еще и гадит, вставляя палки в колеса, возомнив себя местным царьком.

 Отправлено: 13.04.12 14:53. Заголовок: ALEXIS 3 подписи обе..

ALEXIS 3 подписи обеспечу, как минимум.
давайте отправим всем - президенту, премьеру, мэру

 Отправлено: 13.04.12 15:55. Заголовок: ALEXIS пишет: Я пос..

ALEXIS пишет:

цитата:

Я постараюсь скоро наваять потому, как он не просто ничего не делает, так еще и гадит, вставляя палки в колеса, возомнив себя местным царьком.

И я уверян мы и в этот раз соберем достаточно голосов за то что бы его убрать!

 Отправлено: 13.04.12 16:42. Заголовок: Ого! Я тоже за! Что ..

Ого! Я тоже за! Что делать дальше будем? С храмом и с Сорокой...
И лучше-то и не скажешь, ладно бы не делал, а то ведь и с его попустительства вакханалия с затройкой! Это я про отсутствие общ слушаний по Переделкино близко.
Сегодня в 11 часов не мог выехать из района - боровка стояла аж от пыхтино, с киевки через Рассказовку пробка на боровку. Киевка ползла похоже уже от Внуково... Конечно к храму это сейчас отношения не имеет. Может его в Пыхтино поставят? А то там токмо церквушка при кладбище

 Отправлено: 13.04.12 17:31. Заголовок: В_Ник пишет: ожет е..

В_Ник пишет:

цитата:

ожет его в Пыхтино поставят?

я предложила ему такую альтернативу. однако, это не возможно. Пыхтино - пока еще не Москва. А до лета ждать никому не нужно.. Вот это и называется беспредел. Тем, кому будет надо (уже в ближайшем году) не дадут. Считают, что наш округ мало просвещается.
По поводу, что делать...И по поводу Е.В. ....мы будем делать, обсуждать тут не целесообразно. Шпиены кругом
А вот если, кто по грамотней, да в теме, может альтернативное местечко для строительства предложить - будет дельно. Только по сути, хотя бы посмотрев предварительно на границы МО, на ООПТ и т.д.

 Отправлено: 14.04.12 09:30. Заголовок: lampaaladina я думаю..

lampaaladina я думаю, ему уже донесли :))

 Отправлено: 15.04.12 10:58. Заголовок: Согласен с теми, кто..

Согласен с теми, кто считает пересечение Лукинской и Чоботовской удачным местом. Есть ли возможность автоматом просить его как конкретную альтернативу текущему варианту? Или поезд ушел и сейчас получается, что просто "не хотим" и "где угодно, только не здесь"?

Считаю, что Кириллко один из немногих, кто мыслит на два шага вперед. Для атеистов, Храм это гарантия от появления неприятных вещей на свободном месте в будущем (которые будут так хорошо простимулированны деньгами, что протестами "подотрутся").

В Москве место долго не пустует, за примерами делеко ходить не надо. В таких местах неплохо располагается, к примеру, питейно-шашлычный бизнес.

Поясню свой тезис - в идеале хочется и построить храм и сохранить конюшню, а практика показывает, что в итоге не будет ни того, ни другого. Ошибается тот, кто думает, что отбиться от храма и отбиться от какого-нибудь этнического алкогольного бизнеса, это одно и тоже. Юридически конюшни там не существует, а одно дело, когда на власть просто давят сверху, а другое когда заинтересовывают лично и все можно провести законно.

Необходимо переформулировать требование как "обязательное сохранение конной площадки при строительстве Храма" оно было-б консолидирующим жителей и можно было бы реально побороться всем миром. А сейчас имеем раскалывающий вариант, когда нужно выбирать - "либо - либо". В итоге мне с Петрой придется кидать клич по району - "и Храма не будет и лошадей не сохраним" и ВЫНУЖДЕННО помогать Сороке собрать 1000 голосов ЗА, что сделать нетрудно, если правильно подойти к формулировкам и местам сбора.

Всех Православных с праздником, а всем остальным просто побольше радости!

 Отправлено: 15.04.12 13:31. Заголовок: Добавлю еще мысль. К..

Добавлю еще мысль. Как ни странно, если конное поле сохранить путем перемещения, то в дальнейшем Храм, как раз станет защитой его (пусть и незаконного) существования на долгие годы. Так как новострою и кабакам рядом с Храмом не место, а лошадкам и детям - очень даже место и им вполне можно заручиться покровительством и поддержкой прихода. А без Храма, этих лошадок выкинут в 3 секунды, как только на землю положит глаз какой-нить бизнес.

Не верю, что нельзя разработать проект так, чтобы сохранить и поле и Храм построить. Это было конструктивным подходом. Обсуждалось ли такое? Тогда нашему микрорайону будет двойная польза, красота, пастораль и уют.

 Отправлено: 15.04.12 23:07. Заголовок: На мой взгляд самое ..

На мой взгляд самое логичное место для храма - на том берегу Алешинки, в треугольнике ограниченном Алешинкой, Сетунью и ж/д.
Место достаточно высокое и видное. Хотелось бы, что бы оно было сохранено в составе будущей ООПТ, но видать не судьба.
Территориально это, как я понимаю, Ново-Переделкино.

Я думал, что проектируемый тоннель под ж/д пойдет наиболее логичным способом - после моста через Сетунь, там где дорога поворачивает к станции, там и расстояние между соединяемыми дорогами получится самое короткое.

Но судя по картинке со слушаний, дорога к тоннелю ответвится от Лукинской улицы в районе 6-го дома, пересечет Алешинку, частично сроет этот красивый мыс, пройдет тоннелем под ж/д, а потом как я понимаю придется строить еще один мост через Сетунь.

В любом случае территория этого междуречья станет транспортно доступной и стало быть строительство храма будет возможным.

 Отправлено: 16.04.12 07:51. Заголовок: блин, река Олешенка ..

блин, река Олешенка называется. От слова ольха, насколько я помню из истории Солнцево..

 Отправлено: 16.04.12 08:09. Заголовок: на 16 апреля собрано..

на 16 апреля собрано еще порядка 150 протестов.
ПО результатам комиссии, которая будет на текущей неделе, будет принято решение.
Директор конюшни, совместно с жителями готовит проект-концепцию по благоустройству территории.
Сегодня буду в Управе. И снова зайду к Е.В.Сороке по двум вопросам:
1. Новое место строительства храма
2. Рациональное использование участка земли, выделенного ранее под строительство храма, нынче - незаконная площадка для выгула лошадок

Gregor
Из разговоров щи не сваришь (а надо мяса и капусты)

 Отправлено: 16.04.12 09:04. Заголовок: Gregor пишет: Не ве..

Gregor пишет:

цитата:

Не верю, что нельзя разработать проект так, чтобы сохранить и поле и Храм построить. Это было конструктивным подходом. Обсуждалось ли такое? Тогда нашему микрорайону будет двойная польза, красота, пастораль и уют.

Обсуждалось даже на слушаниях, если это можно назвать обсуждением. Можем еще пообсуждать. Кто разработает? Кто и кому мешает это сделать? ИГ? Как заставить Управу его рассмотреть, если они не хотят?
Я думаю, храм построят в любом случае, т.к. это целевая программа, Управе нужно отчитаться. Подписи для этого собирать не обязательно. Вопрос - где построят.

Чтобы сохранить конюшню, нужно было действовать быстро, собирать подписи до 16 числа, чтобы от них не могли отмахнуться и реализовать все в том виде, в котором предложено. Пусть это выглядело как "мы не хотим храм", хотя это не так. Даже в распространенных протестах был пункт с просьбой рассмотреть альтернативные участки.

А в целом все, что Вы написали, прекрасно

 Отправлено: 16.04.12 09:23. Заголовок: Всех со СВЕТЛЫМ ПРАЗДНИКОМ ПАСХИ

Поздравляю всех православных участников форума со светлым праздником ПАСХИ, ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Хочу пожелать всем нам и в особенности активным участникам решения данного вопроса удачи.
Вот смотрю я на переписку в форуме и думаю, почему мы все время должны выбирать только из того 1. что за нас решил великий чиновник, он же Царь (Сорока) или то 2. Чем нас запугивают, в случае отказа от Царского проекта получите Этническую Шашлычную с пьяными уродами. А почему мы сами не можем четко определить то что мы хотим, определить и жестко это отстоять! Считаю данные разговоры о какой то альтернативе провакационными и для всех себя уважаемых людей не приемлимыми. Согласен что нужно договариваться но не методом такого выбора.

 Отправлено: 16.04.12 09:47. Заголовок: Jek_1976 привет. поп..

Jek_1976 привет. поправлю немного
Jek_1976 пишет:

цитата:

что за нас решил великий чиновник, он же Царь (Сорока)

решил не он, решили за него, за нас... распоряжение Правительства...а с местом ему тоже подсказали..

Jek_1976 пишет:

цитата:

ли то 2. Чем нас запугивают, в случае отказа от Царского проекта получите Этническую Шашлычную с пьяными уродами.

запугиваемся мы сами...потому как так думаем
Jek_1976 пишет:

цитата:

почему мы сами не можем четко определить то что мы хотим, определить и жестко это отстоять!

все просто и как всегда, желающих поговорить много, много обсуждают, спорят, критикуют, а написать концепцию, нарисовать проект, сходить к Сороке, съездить в префектуру, мэрию...пообщаться с директором конюшни...и даже прийти на слушание - времени НЕТ

 Отправлено: 16.04.12 09:50. Заголовок: lampaaladina Это не ..

lampaaladina Это не разговоры. Я внес КОНКРЕТНОЕ предложение - изменение формулировки. ИГ готова озвучить ее "за Храм, но сохраните конюшню" или есть возражения? Готов сегодня с Вами заехать в управу.

Jek_1976, я никого не запугиваю, а рассказываю то, что возникает в таких зонах, например в Коньково. Хотите прислушивайтесь, хотите нет.

"А почему мы сами не можем четко определить то что мы хотим, определить и жестко это отстоять!" - я объяснил разницу в мотивациях.

 Отправлено: 16.04.12 09:54. Заголовок: Gregor пишет: Это н..

Gregor пишет:

цитата:

Это не разговоры. Я внес КОНКРЕТНОЕ предложение - изменение формулировки.

Вы смеетесь? С такой конкретикой далеко не уехать.
Gregor пишет:

цитата:

ИГ готова озвучить ее "за Храм, но сохраните конюшню" или есть возражения?

Мы уже все сформулировали, пол тысячи людей поддержала данную формулировку

Можете присоединиться и поехать со мной к Сороке

 Отправлено: 16.04.12 10:09. Заголовок: Уважаемый Gregor Ваш..

Уважаемый Gregor Ваш либерально - филосовский настрой конечно импонирует, особенно в начале весны, когда птички поют, солнышко светит и хочется творить добро))) Но в данном вопросе нужна конкретика, и еще хочу напомнить что площадка перед нашим 4 домом не резиновая и все замечательные альтернативы на данном пяточке не поместятся.

 Отправлено: 16.04.12 10:12. Заголовок: lampaaladina почему ..

lampaaladina почему смеюсь? Я хочу задать прямой вопрос Сороке, почему нельзя передвинуть и сохранить конное поле при строительстве Храма? Если Вы знаете ответ, то поделитесь им.

Напишите, пожалуйста, как с Вами связаться в ЛС.

 Отправлено: 16.04.12 10:20. Заголовок: Кто еще не отправил ..

Кто еще не отправил по емейлу свои предложение по слушаниям предлагаю отправить (по емейлам указанным ALEXIS на стр. 3 этой темы, указав свои ФИО и адрес) примерно следующее

В рамках проведения публичных слушаний относительно строительства модульного храма перед домом № 4 по ул.Лукинская вношу следующие предложения:
1. Не осуществлять строительство храма перед домом № 4 по ул.Лукинская г.Москвы на предложенной в ходе слушаний площадке;
2. Предлагаю три места под строительство этого храма:
- на пустыре между домом № 4 по ул.Лукинская и дорогой по ул.Лукинская,
- на пустыре перед школой № 1376 на пересечении ул.Лукинская и Чоботовская (поскольку разрешение на строительство торгового центра не оформлено, нет препятствий для строительства здесь храма),
- на месте планируемой 2-ой очереди застройки 14 микрорайона по ул.Лукинская (поскольку разрешения на строительство жилых домов не оформлены, нет препятствий для строительства здесь храма).
3. Управе района Ново-Переделкино и Префектуре ЗАО г.Москвы оказать всемерное содействие при оформлении документации по организации конюшни.

 Отправлено: 16.04.12 10:36. Заголовок: again1 again1 пишет..

again1
again1 пишет:

цитата:

на пустыре между домом № 4 по ул.Лукинская и дорогой по ул.Лукинская,

не получится - ООПТ - Особо охраняемые природные территории!
again1 пишет:

цитата:

на пустыре перед школой № 1376 на пересечении ул.Лукинская и Чоботовская (поскольку разрешение на строительство торгового центра не оформлено, нет препятствий для строительства здесь храма)

место не плохое, но уверена 100 % не дадут. Плюс, две башни ИМХО будут против.
again1 пишет:

цитата:

на месте планируемой 2-ой очереди застройки 14 микрорайона по ул.Лукинская (поскольку разрешения на строительство жилых домов не оформлены, нет препятствий для строительства здесь храма

разрешения в процессе оформления, это, Александр точно утопия.

Предлагаю рассмотреть иные варианты. Там, где нет домов, есть пустыри, не ООПТ, в территории р-на Н-П. Сейчас как раз прорабатываю их.