Отправлено: 24.11.09 15:23. Заголовок: Самолетики над полем

Кто-то тут уже писал о воздушных эшелонах рядом с нами. Я лично не верил, но тут выглянул в окно.. Каждые три-пять минут самолеты снуют. Ощущение, что над полем , между железкой и домами. Интересно, это когда началось?

 Отправлено: 05.12.09 03:06. Заголовок: Полёты запрещаются н..

Полёты запрещаются не над населенными пунктами, а внутри определенных зон. Иногда зоны совпадают с границами населенных пунктов (напр., запрещены полёты внутри МКАДа).
Но прямых запретов нет. Напр., над Химками или Лондоном самолёты летают постоянно.

 Отправлено: 05.12.09 09:53. Заголовок: Козяв, вы почти прав..

Козяв, вы почти правы! Квартиру мы купили не в девственно чистом таежном лесу.
Козяв пишет:

цитата:

А вообще, лучше бы курить бросали, борцы за экологию :)

Вот это не надо, не курим мы!
Если бы самолеты летали именно так как вы нарисовали, в стороне от наших домов - пусть бы и летали себе, так было гораздо лучше...

До переезда,я много лет, а жена всю жизнь прожила как считается в экологически благоприятном районе, только в непосредственной близости от МКАДа(который, сами понимаете, с Боровкой не сравнится) и с постоянными полетами самолетов над домами. Поэтому здесь нас экология абсолютно устраивает!
А еще не надо заниматься самообманом, уверен, что большинство из нас покупали квартиру исходя из ее цены (дешевле только Бирюлево) .

 Отправлено: 05.12.09 10:36. Заголовок: Не только цены. Мы в..

Не только цены. Мы вот поближе к теще чтобы жить и на дачу ездмит удобно. На окской на тот млмент даже дешевле было и метро там относительно рядом.
Даже тут тема была про выбор помню.

 Отправлено: 05.12.09 13:28. Заголовок: Ветер: Итак, как я ..

Ветер:

Итак, как я и говорил, ветер сменился на северо-восточный, а с ним и сменились направления посадки и взлета. Теперь в нашу сторону идет взлет, что вообщем-то слышнее чем посадка, так как режим движков - взлетный. Таким образом, идеальным, для нас является западный ветер - и керосином не пахнет и посадка идет с нашей стороны. Что-ж, будем уповать на розу ветров - которая за нас.

Сброс топлива:
Что-то крайне маловероятное. Насколько я помню, если, из-за какой-то ситуации, КВС принимает решение на возврат в пункт вылета - самолет обычно вырабатывает лишнее топливо для достижения посадочного веса. Я не уверен, что многие самолеты вообще имеют возможность сливать топливо.

60 км - за 30 минут:
Это несерьезно. Статья даже мне, не профессионалу, показалась дилетантской. Предлагаю ее рассматривать гиперкритически.
"для снижения или набора высоты с с 10 000 можно сделать несколько кружков" - вот это сильно! Набор и снижение с эшелона кругами!! Сразу представил себе парящих по кругу орлов где-нить между скал в потоках восходящего воздуха :)))

Внуково:
Там и вправду идет мощное строительство. Лужков мечтает его сделать основным аэропортом города - самый близкий, самый удобный, самый новый итд. Это правда - для нас он точно самый удобный. К тому-же взлетая из Внуково, мы можем проверять не забыли ли закрыть все окна в квартире. Но построить недостаточно - нужно загрузить рейсами. Аэрофлот и sky team не уйдут из SVO - у них теперь есть новый терминал D. Transaero и star alliance плотно окопались в DME. Кто сейчас летает из VKO? В основном low-costы, чартеры, бизнес, правительство и АК которыми владеет правительство - типа Red Wings. Думаю, что резко нагрузить новое Внуково, не получится. К тому-же, я подозреваю, кризис еще только начинается...

Сейчас же мы имеем пик вылетов - утро и вечер. Ночью практически не летают. Загрузка невысокая, как вообщем-то и у большинства московских эаропротов. Если кого это успокоит, то посмотрите расположение аэропортов в Лондоне. Я помню, когда работал там, у меня окна номера выходили на темзу, так я постоянно наблюдал как 747е бороздят небо над самым центром британской столицы. И ничего... живут... хотя и довольно убого..

Наша борьба:
Вы хотите закрыть Внуково? Или перевести самолеты на вертикальные взлет и посадку? На данный момент - сопротивление бессмысленно. Но вот, побороться за перевод полетов назад на 24ю, после ее реконструкции - стоит. Это разом решит все вопросы (Вернее вернет их жителям Теплого Стана, Мосрентгена, Ясенево). Таким образом - нужно поднимать шум, но в нужный момент... Когда будем точно знать, что у Лужкова снова есть 24я полоса.

Лорик
Задайте, пожалуйста, вопрос вашему знакомому, что планируется с 24й полосой? Как долго будет идти реконструкция? Вернут ли полеты на нее?

 Отправлено: 05.12.09 14:20. Заголовок: Из отечественных сам..

Из отечественных самолётов сливать топливо в полёте, ЕМНИП, умеет лишь Як-42. Остальные вырабатывают его перед посадкой. Но сброс топлива происходит не в непосредственной близости от аэропорта и уж тем более, не на глиссаде.
Самая шумная авиакомпания, летающая из Внуково - это Атлант-союз. У нее во флоте есть Ил-86, которые попилят за несколько лет. Ред Вингз владеют только достаточно тихими Ту-204. Во Внуково добавится еще Росавиа, но летать они будут на западных типах.

Voleg, самолёты летают именно так, как я нарисовал. Конечно, возможны небольшие отклонения, но они составляют не более сотни метров от траектории. Не верите - распечатайте схему и прогуляйтесь :)

 Отправлено: 05.12.09 14:41. Заголовок: "самолёты летают..

"самолёты летают именно так, как я нарисовал."
Козяв абсолютно верно нарисовал. Садятся они именно так (это только кажется что на полем). А взлетают по разному... кто от нас отворачивает, а кто и в нашу сторону. Смотря кому куда лететь. Наверное, это и имел в виду Voleg.

 Отправлено: 05.12.09 16:21. Заголовок: Козяв пишет: Voleg,..

Козяв пишет:

цитата:

Voleg, самолёты летают именно так, как я нарисовал. Конечно, возможны небольшие отклонения, но они составляют не более сотни метров от траектории. Не верите - распечатайте схему и прогуляйтесь :)

Почему не верим, из чего вы такой вывод сделали? Где-то год назад мы подобную карту здесь на форуме вывешивали.
Gregor пишет:

цитата:

А взлетают по разному... кто от нас отворачивает, а кто и в нашу сторону. Смотря кому куда лететь. Наверное, это и имел в виду Voleg.

Именно это я и имел ввиду, спасибо.
Кроме того, не по наслышке знаю, что установленное новое навигационное оборудование позволяет заводить самолеты на посадку на ВПП 2 по разным траекториям, когда как раньше водили по четко очерченному курсу диспетчерами.

 Отправлено: 05.12.09 18:10. Заголовок: Козяв Что боеголов..

Козяв

Что боеголовки ядерные откуда информация?

 Отправлено: 05.12.09 20:24. Заголовок: http://ru.wikipedia...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-135

Даже если боеголовки заменят на кинетические, гептил из баков никуда не денется. А он в 4 раза токсичнее цианидов.

 Отправлено: 05.12.09 20:51. Заголовок: А вот и не страшно! ..

А вот и не страшно! :sm38 Особенно зная, что по всей Москве более 40 действующих ядерных реакторов...

 Отправлено: 05.12.09 21:03. Заголовок: Voleg Перечислите хо..

Voleg И после этого вы боитесь самолетов?

 Отправлено: 05.12.09 21:15. Заголовок: Да, Бог с вами! Как..

Да, Бог с вами! Как же я их могу бояться!

 Отправлено: 05.12.09 21:16. Заголовок: осталось сравнить с ..

осталось сравнить с устричным токсином...
Когда мы покупали кв-ру, то не были готовы к полетам самолетов практически над нами. Эктремальны именно взлет и посадка, и это меня конкретно беспокоит. И наслаждаться видом брюха самолетов над головой-удовольствие ниже среднего, во всяком случае, на мой несовременный, может быть, взгляд. Лондон приводить в качестве примера-совершенно неуместно, я не в Лондоне живу. Он мне нах. не сдался, впрочем, как и я ему. Линии на плане не являются абсолютным ориентиром полетов, я верю своим глазам а не каким-то схемам, которых якобы придерживаются пилоты. Полеты над железкой-туда-сюда еще, но над домами, как это было вчера, ни в какие ворота не лезет.
Меня интересует конструктивный подход, а не перечень дерьма вокруг и готовность смириться с очередной добавкой в этот перечень.

 Отправлено: 05.12.09 21:45. Заголовок: kostyets Это вот Вы..

kostyets
Это вот Вы правильно говорите. Самолеты над головой не радуют вовсе- недавно гостил в отеле, так над ним пролегала взлетная траектория местного аэродрома. Простые самолеты напрягали, но в меру, а вот когда 747 взлетали - закладывало уши.
Когда семья выбирала НП, я осматривался на местности, читал мнения народа, и пришел к выводу, что непосредственно над домами 1-2 очередей не летают.
А оно вон как вышло...
Какие есть (если есть) практические предложения?

 Отправлено: 05.12.09 22:26. Заголовок: А я вот к полетам бы..

А я вот к полетам был готов, хотя и очень надеялся, что над домами летать не будут
Уже писали письма жители Ясенева, Теплого Стана и Бутова на сайт правительства Москвы
Ответ был такой:
"...Однако, к сожалению, в настоящее время, до утверждения новых схем захода на посадку, полностью исключить вышеобоснованные случаи использования филиалом «МЦ АУВД» и экипажами воздушных судов «удлиненной» схемы захода на посадку воздушных судов в аэропорту Внуково и тем самым исключить полеты самолетов над юго-западными районами г. Москвы и неблагоприятное воздействие авиационного шума и других неблагоприятных факторов на жителей не представляется возможным."

Думаю, можно также написать письмо, но уверен, на момент реконструкции нам ответ будет такой же.

 Отправлено: 05.12.09 23:02. Заголовок: Практические советы ..

Практические советы (в порядке возрастания эффективности):
1. Новопассит
2. Хорошие стеклопакеты
3. ПЗРК "Игла"

 Отправлено: 05.12.09 23:09. Заголовок: Voleg Да вот только..

Voleg
Да вот только если на время реконструкции, то ладно, потерпим (куда деваться?).
А ну как им понравится, и теперь всегда летать будут?

Козяв
Тогда уж предложу пункт 4, ту самую ракету с ядреной боеголовкой, про которую выше писали...))

 Отправлено: 05.12.09 23:27. Заголовок: Я б на первое место ..

Я б на первое место поставил беруши в уши, можно сэкономить на всем остальном
freelance пишет:

цитата:

А ну как им понравится, и теперь всегда летать будут?

Т.к. реконструкция открытой ВПП -1 длилась года три, думаю для большинства жителей проблемы уже не будет, большая часть привыкнет и замечать самолеты уже не будет, ну, а те кто не захочет привыкать уедут.

 Отправлено: 07.12.09 00:11. Заголовок: ваять письмо по-любо..

ваять письмо по-любому надо. Как минимум. И кепке, и в нашу управу. Если бы над домом того же толкачева(умышленно с маленькой) полетели бы-я вас уверяю- линию сместили бы, либо компенсировали жильем в более благополучном месте. За наши деньги-я о налогах. Кстати, о вредном.. В поликлинике для детишек, что возле Макдака, самый высокий % аллергиков. Это слова главного аллерголога по ЗАО. Это было сказано мне лично. Ею самой. Из-за ЗВС (хлор)и Мака с Кокой. Последние каждую ночь выбрасывают аммиак.
Если мы "схаваем" полеты над домами, будем молчать в тряпку, то будет только хуже. Это вам не ларек на 1-м этаже. Ежедневная отрава, в т.ч. и в первую очередь, для наших детей.

 Отправлено: 07.12.09 00:15. Заголовок: Забыл добавить. Если..

Забыл добавить. Если письмо не поможет, надо идти к управе. Толпой.