Автор | Сообщение |
|
| |
Зарегистрирован: 12.01.08
|
|
Отправлено: 16.12.10 18:31. Заголовок: Д 14 к.1 заочное голосование
Получил анкету для заполнения. Вопрос 1. Кто такая Белоусова Екатерина Васильевна? Вопрос 2 и 4. Это взаимоисключающе, я так понимаю? По ставкам Правительства Москвы естественно нужно выбирать. У меня сейчас 8,5 рублей. зачем 23,54. Остальное понятно. Только вопрос 9, а какая альтернатива Пик-К?
|
|
|
Ответов - 16
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Москва, Лукинская д.14, к.1, под.1
|
|
Отправлено: 16.12.10 20:05. Заголовок: 1. Белоусова Е.В - ..
1. Белоусова Е.В - типа старшая по дому, кем и когда выбранная непонятно. 2. Вопросы 2 и 4 разные вопросы 2- "Содерж. и ремонт ЖИЛОГО помещения", вопрос 4 - содержание и ремонт НЕЖИЛОГО помещения. При выдаче анкеты, сказали, что вопр. 4 пропускаем и никак не голосуем. agpecam пишет: цитата: | По ставкам Правительства Москвы естественно нужно выбирать. |
| Выбирайте, сумма не указана, вставят нужную и будете платить за то, что вставили, а не 8,5 3.Вопрос 9. Другой альтернативы ПИК-К нет, мы обречены, я бы сказал обручены с нашей УК Мне понятно только одно -фарс и надувательство все это. Голосуете вы или нет - результаты будут такие какие нужны ПИК-К.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 16.12.10 21:28. Заголовок: А вы в курсе,что во ..
А вы в курсе,что во 2 очереди вопросы в бюллетенях совершенно другие?Поставлен вопрос о снятии охраны,а п.9 (выбор УК ПИК) отсутствует.Видимо это результат "конструктива".
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Москва, Лукинская д.14, к.1, под.1
|
|
Отправлено: 16.12.10 21:45. Заголовок: Я подозревал, что та..
Я подозревал, что так будет Принцип "Разделяй и властвуй" Пока одни добиваются законности прибывания ПИК-К, другие дружат и договариваются. Собрания с первой очередью они избежали, им не выгодно проводить его , в первой очереди такие, как Лука 18-1 будут неудобные вопросы задавать. Зато втихую провели встречу с "конструктивно"настроенными представителями второй очереди и заодно продемонстрировали "плодотворное сотрудничество" представителям власти. Вот молодца, все продумали.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 16.12.10 22:35. Заголовок: Voleg Да не перживай..
Voleg Да не перживайте так Олег!Все будет хорошо.Ситуацию с местной властью мы быстро развернем в нужную(закону и жителям) сторону.Как с исполнительной,так и с законодательной.В муниципалитете есть депутаты с которыми я еще под Кандагаром скакал.Так,что меньше пессимизма.Ловите на электронку кое-какие документы и начинайте действовать в своем доме.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Москва, Лукинская д.14, к.1, под.1
|
|
Отправлено: 16.12.10 22:59. Заголовок: Татьяна, мотивы и по..
Татьяна, отвечу здесь. Мотивы и побуждения ИГ второй очереди понятны. Я говорю про позицию ПИК-К. Может еще раз повторюсь, но я считаю в корне неверным, что УК не хочет делать то, что обязана. Мне не нравится отсутствие финансовой прозрачности. Не нравится, что за те 2 года, что мы здесь живем, УК на собираемые с нас средства по самому высокому тарифу сподобилась только положить перед подъездом пластиковую противоскользящую дорожку. Дома наши новые, уверен, что средств на ремонт много не требуется. Перечень таких вопросов можно продолжать долго. Договариваться в свое рабочее время поставить нам мусорные баки я не буду. Считаю, что если услуги за которые я плачу мне не оказаны, я идти уговаривать мне их оказать не должен. Это псевдоконструктив, потому и кавычки. Если исполнитель не выполняет свои обязательства, то он должен за это отвечать. Чем ответил вам ПИК-К на ваши обращения? -самолеты, собаки, въезды-выезды - эти вопросы они не решают. И даже не в обиду вашей ИГ, вопрос заселения, в большей степени, тогда зависел от финансового состояния ПИКа в период кризиса .В любом случае ПИК-К здесь не при чем.
|
|
|
|
Отправлено: 17.12.10 03:09. Заголовок: Voleg Олег, я не сп..
Voleg Олег, я не спорю с тем, что ты написал. Но считаю с твоей стороны странным употреблять Voleg пишет: цитата: | Зато втихую провели встречу с "конструктивно"настроенными представителями второй очереди |
|
, потому как никто и ничего не скрывал! Voleg пишет: цитата: | Чем ответил вам ПИК-К на ваши обращения? |
| еще раз повторю, мы не преследовали цели обращаться и биться за справедливость, доказывать ПИку-К, что они должны и на что не имеют права.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 12.01.08
|
|
Отправлено: 17.12.10 12:45. Заголовок: да, видимо невнимате..
да, видимо невнимательно прочел. ПРо тарифы Правительства Москвы несогласен, как могут другое вставить, если есть четкие тарифы Правительства.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Москва, Лукинская д.14, к.1, под.1
|
|
Отправлено: 17.12.10 13:15. Заголовок: agpecam пишет: ПРо..
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 12.01.08
|
|
Отправлено: 17.12.10 13:50. Заголовок: Что пик не принимает..
Что пик не принимает, это я читал. Но эт другой разговор совсем. В тарифах правителсьтва Москвы четко указаны тарифы. Если мне Пик будет выставлять тариф, отлчиный от правительственного, я буду бодаться. Изучу всё конечно сначала досконально, если моя правота буду платить по утвержденному.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 17.12.10 13:51. Заголовок: http://zalil.ru/3016..
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 17.12.10 13:59. Заголовок: http://zalil.ru/uplo..
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Москва, Лукинская д.14, к.1, под.1
|
|
Отправлено: 17.12.10 14:10. Заголовок: agpecam пишет: Если..
agpecam пишет: цитата: | Если мне Пик будет выставлять тариф, отлчиный от правительственного, я буду бодаться. Изучу всё конечно сначала досконально, если моя правота буду платить по утвержденному. |
| вопрос в том, что мешало ПИКу эти тарифы прописать сразу правильно, сначала сами голосуем, а потом бодаемся наличие подобных вопросов в бюллетенях лишь указыват на то, что это какя-то левая затея
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 12.01.08
|
|
Отправлено: 17.12.10 14:28. Заголовок: Так я и про то, что ..
Так я и про то, что надо голосовать за равительсивенному тарифу. Это всяко будет выгоднее их. А то сейчас против написать ,они сделают 40 рублей в метра всем и скажут ,вы же сами против проголосовали. Никто не теряет ничего, а у кого тариф 8,5 приобретают.
|
|
|
|
Отправлено: 17.12.10 14:48. Заголовок: Voleg пишет: Мы нап..
Voleg пишет: цитата: | Мы например, платя по максимальному тарифу с нетерпение ждем снижение ставки с 25,5 до 20, 79 |
| 20.79 - ставка для домов без мусоропровода, а он в наших домах есть, но не работает. Потому перед пиком встанет вопрос запускать мусоропровод и брать по 22.92, вряд ли они смогут установить ставку в 20.79.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 12.01.08
|
|
Отправлено: 17.12.10 14:54. Заголовок: Еще за мусоропровод ..
Еще за мусоропровод платить сотню в месяц. Мне несложно с пакетиком кажое утро пройти мимо контейнера и выкинуть его самотоятельно.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Москва, Лукинская д.14, к.1, под.1
|
|
Отправлено: 17.12.10 15:23. Заголовок: честно признаться, п..
честно признаться, платить 20, 79 или 22, 92 - для нас принципиальной разницы нет, важно то, что она должна быть меньше той, по которой мы сейчас платим
|
|
|
|