Отправлено: 01.08.07 17:06. Заголовок: ПАРКОВОЧНЫЕ МЕСТА

беседовал на эту тему с Лусто, сказала, что это будет проблемным местом в наших домах, но мы и сами это понимаем,
посему она щас пробивает вопрос о том, чтобы со стороны Лукинской организовать парковочные места, если все грамотно сделать и утрести это с тамошней администрацией, Р.М. говорит что может получится около 2 000 парковочных мест (имеется ввиду у всех корпусов), что позволит как то разрешить данный вопрос, поэтому и шлагбаум будет уместен в любом случае.
Так была решена проблема на Маломосковской, где Р.М. до нас работала.
Предлагаю поддержать ее инициативу.

 Отправлено: 31.08.07 12:08. Заголовок: Re:

 Отправлено: 31.08.07 12:09. Заголовок: Re:

класс....просто супер

 Отправлено: 31.08.07 12:14. Заголовок: Re:

что, начнем голоса собирать - или подождем пока ключи дадут ?

 Отправлено: 31.08.07 17:28. Заголовок: Re:

надо собирать,пока не началось...))

 Отправлено: 31.08.07 17:48. Заголовок: Re:

А как их собирать?Мы ЗА!!!

 Отправлено: 31.08.07 18:20. Заголовок: Re:

мне кажется большинство будет за
думаю так как РМ организовывала подобное на предыдущих объектах она должна сказать алгоритм действий, чего гадать то

 Отправлено: 01.09.07 13:11. Заголовок: Re:

В понедельник поеду к РМ-всё узнаю

 Отправлено: 02.09.07 06:20. Заголовок: Re:

Друзья, я тоже ЗА!

 Отправлено: 03.09.07 09:43. Заголовок: Re:

на самом деле - это не очень хорошее решение. Аргументы:
1. Каждый такой бокс занимает минимум 1,5 машино-места
2. Боксов на всех не хватит - а это источник конфликтов между соседями.
3. ~30% (а летом >50%) боксов будет пустовать, а машину, например гостю, будет поставить негде.
4. насколько я знаю, цена на такие сооружения колеблется от 2,5 до 10 тыс $, в зависимости от района и количества автолюбителей. Так что удовольствие тоже далеко не бесплатное.

Более цивилизованный способ - это огородить территорию и просто разметить места стоянки машин, в том числе и на эко-газонах, естественно без выделения индивидуальных мест и без установки каких либо ограничивающих устройств.

 Отправлено: 03.09.07 09:52. Заголовок: Re:

vg пишет:

цитата:

Каждый такой бокс занимает минимум 1,5 машино-места

vg
не обязательно ставить боксы, можно просо разметочку нанести, это значительно сокращает затраты.
не думаю, что места будут пустовать, машин и так становится все больше, я например всегда сталкиваюсь с проблемой, куда поставить железного коня на время отпуска.
а ставить на газонах....у нас через полгода этих газонов не будет......

 Отправлено: 03.09.07 10:13. Заголовок: Re:

Andrey пишет:

цитата:

я например всегда сталкиваюсь с проблемой, куда поставить железного коня на время отпуска.

Так если мест не будет хватать тоже будешь сталкиваться с такой проблемой, т.к. пустующие места 100% будут "запирать".

Andrey пишет:

цитата:

а ставить на газонах....у нас через полгода этих газонов не будет......

если грамотно установлена газонная решетка, то и газоны будут и парковочные места.

Моё мнение - забор вокруг домов, видеонаблюдение, четкая разметка парковочных мест (в том числе и на газонах), строго установленная схема движения машин вокруг домов, плюс забор, например из рабицы, отделяющий детскую площадку от проезжей части/парковочных мест.

 Отправлено: 03.09.07 10:16. Заголовок: Re:

vg
Во-первых, бокс, который занимает 1,5 машино-место не каким образом не ограничивает гостевую парковку....
Ознакомившись с темой, можно понять, что эти боксы будут строить на местах,где сейчас газоны....поэтому общую парковку, там где она предполагается никто не собирается использовать под индивидуальные боксы.......ко всем приезжают гости в конце концов....так что в этом плане не волнуйся......
Просто сейчас у нас есть возможность сделать дополнительные места, конечно не за бесплатно, но зато у каждого индивидуальный....Вот мы сейчас и собираем голоса ЗА.
Во-вторых, забор вряд ли разрешат поставить...а такие боксы- будут ограждать дома.
Да и про сами боксы пока никто не говорил...есть несколько вариантов...асфальт с колышками и цепочкой или боксы....

 Отправлено: 03.09.07 10:19. Заголовок: Re:

Я согласна с vg - расширить заасфальтированную придомовую территорию без персонификации машино-мест.
Я наверное потеряла нить дискуссии, т.к. мне не понятно одно - если у человека нет этих 3-х тысяч на огороженное место, он что, должен свою машину в двух кварталах оставлять? Да и желающих будет явно больше, чем мест, по какому признаку раздачу производить?
Поправьте меня, если я что-то не так поняла.

 Отправлено: 03.09.07 10:26. Заголовок: Re:

Хорошо...тогда у меня к вам, Ирисон , встречный вопрос- Вы готовы платить сейчас деньги за расширение заасфальтированной придомовой территории, а потом приехать домой в час ночи и понять, что ставить вам машину все равно в двух кварталах....А занять эти места могут вообще не жители и не гости дома, в котором вы будете жить......

 Отправлено: 03.09.07 10:28. Заголовок: Re:

Olivka, поверь мне, что гостевые места ВСЕГДА будут заняты, а часть "индивидуальных" мест ВСЕГДА будут свободны. По своему опыту, когда парковка организована без индивидуализации - мест хватает большинству, когда места индивидуализированы - мест не хватает никому.
Те кто хочет своё персональное место - welcome в подземный паркинг.

 Отправлено: 03.09.07 10:31. Заголовок: Re:

Olivka, отвечу за Ирисон, ключевое слово - огороженная территория - это может быть и не 2-х метровый забор, а 50см. декоративный заборчик + шлагбаумы. Я готов платить за такое расширение парковочных мест.

 Отправлено: 03.09.07 10:35. Заголовок: Re:

я согласен с Olivka пишет:

цитата:

приехать домой в час ночи и понять, что ставить вам машину все равно в двух кварталах....А занять эти места могут вообще не жители и не гости дома, в котором вы будете жить

но vg предлагает, как я понял, систему контроля въезда, нет пропуска - до свидания.
но заплатить за ограду, а потом ставить на дороге я не согласен, поэтому я за то, чтобы машино место было забито за конкретной квартирой,
хотя за 3000 никто не будет этого делать, т.к. ПИКУ надо продать сначала подземные гаражи.

 Отправлено: 03.09.07 10:36. Заголовок: Re:

Olivka пишет:

цитата:

Хорошо...тогда у меня к вам, Ирисон , встречный вопрос- Вы готовы платить сейчас деньги за расширение заасфальтированной придомовой территории,

Умеренную цену - да.
Просто математика - подъезд на 70 кв, у подъезда могут встать 10-15 машин. Кто выберет избранных? Никто собственности на эти места вам не даст, уже через года 2-3 большинство без машино-мест поднимут бунт и снесут все ваши цепочки, и вы будете в меньшинстве и без прав.

Я скорее не готова приехать в 7 вечера и увидеть, что пустые места огорожены цепочкой, а мне припарковаться негде.

Olivka, а почему вы так уверены, что вы попадете в эти 10-15 избранных?Голосование на форуме не дает таких прав.

 Отправлено: 03.09.07 10:50. Заголовок: Re:

Ну у вас какая- то неправильная арифметика...мест предполагается 2000......ещё раз повторю эту цифру 2000.....
Количество сказано вслух самой РМ, ну пусть погрешность пару сотен даже...все равно 1800...
Откуда ваши 10-15.
А места получат все те,кто подпишется в голосовании ЗА и оплатит все связанные с этим работы....
И потом с чего Вы взяли ,что гостевых мест то не будет ...их будет столько же сколько и сейчас..Не больше и не меньше...

А организовывать сейчас все это дело и платить за асфальт, при 0% гарантии,что ты припаркуешься- это бесмысленно....

 Отправлено: 03.09.07 10:51. Заголовок: Re:

Цепочки делать - это вечные конфликты. Потому что это незаконно. У меня перед домом сейчас были цепочки, потом их убрали. Потом народ еще умнее сделал - просто разметку и номера машин написали. Типа это место забито. А если кто-то на их место ставил, царапали машины и колеса прокалывали. Потом таким умным по башке надовали и сейчас у нас просто разметка. И мест хватает почти всем. Единственное что, разметка без забора не нужна. Ведь жители с жругой стороны Лукинки будут ставить у нас со огромным удовольствием. У них тоже проблема с парковками. Так что быть забору, шлагбауму и разметке