Отправлено: 20.08.09 10:10. Заголовок: Поцарапали машину у дома №14 со стороны Салона красоты.

Ну это вообще какое то хамство.....и похоже местные....парковался кто-то задом и ударил в заднее крыло зацепив дверь.
Я просто в шоке от металитета жителей новостроек к машинам!!!! 2 года ставила на теплом стане у подъезда где все в притычок становились...ни царапинки...а тут ставишь даже не у подъезда...а по второстепенной дороге от Лукинской у домов...причем ставишь не на пешеходную асфальтированную дорожку,как это многие делают, а специально ищешь место,чтобы никому не мешала.....и в итоге??? паралельную парковку кто то блин плохо учил.
Я просто в шоке.

 Отправлено: 25.08.09 19:51. Заголовок: моя коллега установи..

моя коллега установила 2 камеры внутри машины, с пейджером. Цена за все около 10 тыс.руб.

 Отправлено: 27.08.09 20:44. Заголовок: У меня пару раз уже ..

У меня пару раз уже машину коцнули, причем первый раз конкретно и не бампером, вмятина в районе ручки (показалось что мусоровозка или ГАЗель). Второй раз действительно бампером тиранули. Хорошо хоть что ту же дверь. В сервисе сразу обе вмятины и убрали. По второй даже гайцов не стал вызывать. Страховка покрыла сразу обе. А то что народ насвинячит и не признается, это плохо.

 Отправлено: 01.09.09 01:02. Заголовок: Нашла машину,которая..

Нашла машину,которая меня теранула...бампер хоть и оттерали но все равно полоски моей краски есть....в начале не хотелось верить что все таки жители наших домов,но замерила высоту потертой краски этой машины и своей и прям один в один...сделала фотки...на камеру сняла и написала пока записку...может по человечески разберемся.....или думаете сразу вызывать гибдд????????

 Отправлено: 01.09.09 08:03. Заголовок: Olivka пишет: может..

Olivka пишет:

цитата:

может по человечески разберемся

Ну-ну, если они так тщательно пытались затереть повреждения, то вряд-ли пойдут на мировую. Гайцов тоже нет смысла вызывать, раньше надо было как только обнаружили. А сейчас доказывать что это та машина.... А так надо дождаться владельца (владелицу) и в торец, чтоб неповадно было. Если, что зови нас, может одна и та же машина по дворам ездит и цепляет всех

 Отправлено: 01.09.09 21:45. Заголовок: Босиком пишет: рань..

Босиком пишет:

цитата:

раньше надо было как только обнаружили.

дата и время обнаружения может быть любым, это никто не выявит. Поэтому можно вызвать и сказать, что только вот сейчас обнаружили и примерно знаете кто. Тому кто уехал --лишение

 Отправлено: 02.09.09 12:34. Заголовок: Для оформления каско..

Для оформления каско не обязательно наличие другой машины (уехали, да и фиг с ними можно вызвать и участкового, и запротоколировать повреждения), для осаго - попробуй докажи, что это они поцарапали. Был случай (был свидетелем) когда машины, чтобы не мешать проезду отъехали на 5 метров, инспектор подъехал, посмотрел и сказал, что ребята это ваши проблемы. При ДТП машина не имеет права сдвинуться с места. ЗАКОНЫ у нас такие. У Оливки два варианта, в репу ))))) и найти свидетелей , что эта редиска поцарапала машину. Ну а мы со своей стороны подтвердим да это он мы стояли и пиво пили когда этот гаврик пытался парковаться... Пусть договариваются по хорошему, себе дороже. Да и вообще ЛЮДИ давайте жить мирно и не пакостничать друг, другу по мелочам. Разные бывают случаи, но мы же соседи и надо относится по людски ко всем и всему.
Прогуляться по полю не возможно, чтоб не вляпаться в какое нибудь ..... За собой убрать не сложно, только в падлу. И менталитет тут не причем - воспитание. Надо устроить субботник и убрать все, самим будет приятно.

 Отправлено: 02.09.09 13:57. Заголовок: Босиком пишет: Надо..

Босиком пишет:

цитата:

Надо устроить субботник и убрать все, самим будет приятно.

А Вы принимали участие в уже неоднократных уборках вокруг домов и на прилегающей терр?

 Отправлено: 02.09.09 17:30. Заголовок: Всегда рад, но после..

Всегда рад, но последняя вылазка на субботник сорвалась(((( Самое оптимальное на пятничник))))))

 Отправлено: 02.09.09 21:59. Заголовок: Босиком пишет: каск..

Босиком пишет:

цитата:

каско не обязательно наличие другой машины

речь о том, что бы наказать лишением в/у, а не о возмещении. с этим все понятно.